Rechtsprechung
   VGH Baden-Württemberg, 05.04.2011 - A 9 S 2504/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,40061
VGH Baden-Württemberg, 05.04.2011 - A 9 S 2504/10 (https://dejure.org/2011,40061)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 05.04.2011 - A 9 S 2504/10 (https://dejure.org/2011,40061)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 05. April 2011 - A 9 S 2504/10 (https://dejure.org/2011,40061)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,40061) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (10)

  • VG Karlsruhe, 26.08.2020 - A 1 K 1026/20

    Die vom Bundesamt für Migration und Flüchtlinge als Reaktion auf

    Die Annahme einer verfassungswidrigen Schutzlücke ist nur gerechtfertigt, wenn dem Ausländer im Falle seiner Abschiebung mit hoher Wahrscheinlichkeit extreme Gefahren drohen, er also gleichsam sehenden Auges dem sicheren Tod oder schwersten Verletzungen ausgeliefert würde (Urteil der Kammer vom 23.01.2019 - A 1 K 2524/16 - VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 05.04.2011 - A 9 S 2504/10 -, juris; BVerwG, Beschluss vom 17.06.2010 - 10 B 8.10 u.a. -, juris Rn. 7).
  • VG Karlsruhe, 16.10.2019 - A 4 K 10388/18

    Abschiebung nach Nigeria trotz HIV-Infektion

    Wer sich in Bezug auf ein Land mit hoher HIV-Prävalenz auf eine unzureichende Behandlungslage für HIV-Infizierte beruft, macht eine allgemeine Gefahr geltend, die die Feststellung eines Abschiebungsverbotes grundsätzlich nicht rechtfertigen kann (vgl. BVerwG, Urteil vom 17.10.2006 - 1 C 18.05 - juris Rn. 16; VGH Bad.-Württ., Urteil vom 05.04.2011 - A 9 S 2504/10 - juris).

    Wer sich in Bezug auf ein Land mit hoher HIV-Prävalenz auf eine unzureichende Behandlungslage für HIV-Infizierte beruft, macht eine allgemeine Gefahr geltend, die die Feststellung eines Abschiebungsverbotes grundsätzlich nicht rechtfertigen kann (vgl. BVerwG, Urteil vom 17.10.2006 - 1 C 18.05 - juris Rn. 16; VGH Bad.-Württ., Urteil vom 05.04.2011 - A 9 S 2504/10 - juris).

  • VG Karlsruhe, 27.01.2021 - A 8 K 1948/20

    Keine systemischen Mängel im französischen Asylsystem für alleinstehende Männer

    Die Annahme einer derartig verfassungswidrigen Schutzlücke ist nur gerechtfertigt, wenn dem Ausländer im Falle seiner Abschiebung mit hoher Wahrscheinlichkeit extreme Gefahren drohen, er also gleichsam sehenden Auges dem sicheren Tod oder schwersten Verletzungen ausgeliefert würde (vgl. BVerwG, Beschluss vom 17.6.2010 - 10 B 8.10 u.a. -, juris Rn. 7; VGH Bad.-Württ., Urteil vom 5.4.2011 - A 9 S 2504/10 -, juris; VG Karlsruhe, Urteil vom 23.1.2019 - A 1 K 2524/16 -, n.v.).
  • VG Karlsruhe, 09.05.2022 - A 1 K 3887/19

    Sri Lanka: Kein Flüchtlingsschutz für muslimischen Tamilen wegen vorgebrachter

    Die Annahme einer derartig verfassungswidrigen Schutzlücke ist nur gerechtfertigt, wenn dem Ausländer im Falle seiner Abschiebung mit hoher Wahrscheinlichkeit extreme Gefahren drohen, er also gleichsam sehenden Auges dem sicheren Tod oder schwers­ ten Verletzungen ausgeliefert würde (Urteil der Kammer vom 23.01.2019 - A 1 K 2524/16 - ; VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 05.04.2011 - A 9 S 2504/10 juris; BVerwG, Beschluss vom 17.06.2010 - 10 B 8.10 u.a. -, juris Rn. 7).
  • VG Karlsruhe, 20.07.2021 - A 1 K 6218/18

    Sri Lanka: Keine Gruppenverfolgung von Tamilen; keine Verfolgung wegen LTTE

    Die Annahme einer derartig verfassungswidrigen Schutzlücke ist nur gerechtfertigt, wenn dem Ausländer im Falle seiner Abschiebung mit hoher Wahrscheinlichkeit extreme Gefahren drohen, er also gleichsam sehenden Auges dem sicheren Tod oder schwersten Verletzungen ausgeliefert würde (Urteil der Kammer vom 23.01.2019 - A 1 K 2524/16 -, VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 05.04.2011 - A 9 S 2504/10 -, juris; BVerwG, Beschluss vom 17.06.2010-10 B 8.10 u.a.-, juris Rn. 7).
  • VG Karlsruhe, 17.06.2021 - A 1 K 263/19

    Sri Lanka: Keine Gruppenverfolgung von Tamilen

    Die Annahme einer derartig verfassungswidrigen Schutzlücke ist nur gerechtfertigt, wenn dem Ausländer im Falle seiner Abschiebung mit hoher Wahrscheinlichkeit extreme Gefahren drohen, er also gleichsam sehenden Auges dem sicheren Tod oder schwersten Verletzungen ausgeliefert würde (Urteil der Kammer vom 23.01.2019 - A 1 K 2524/16-; VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 05.04.2011 -A 9 S 2504/10 juris; BVerwG, Beschluss vom 17.06.2010 - 10 B 8.10 u.a. - juris Rn. 7).
  • VG Karlsruhe, 20.05.2021 - A K 5912/18

    Sri Lanka: keine Gruppenverfolgung von Tamilen, wenig glaubhafte Darstellung,

    Die Annahme einer derartig verfassungswidrigen Schutzlücke ist nur gerechtfertigt, wenn dem Ausländer im Falle seiner Abschiebung mit hoher Wahrscheinlichkeit extreme Gefahren drohen, er also gleichsam sehenden Auges dem sicheren Tod oder schwers­ ten Verletzungen ausgeliefert würde (Urteil der Kammer vom 23.01.2019 - A 1 K 2524/16-; VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 05.04.2011 - A 9 S 2504/10-, juris; BVerwG, Beschluss vom 17.06.2010-10 B 8.10 u.a. - juris Rn. 7).
  • VG Leipzig, 25.08.2021 - 6 L 375/21

    Eritrea: Dublin: keine systemischen Mängel in Frankreich

    Die Annahme einer derartig verfassungswidrigen Schutzlücke ist nur gerechtfertigt, wenn dem Ausländer im Falle seiner Abschiebung mit hoher Wahrscheinlichkeit extreme Gefahren drohen, er also gleichsam sehenden Auges dem sicheren Tod oder schwersten Verletzungen ausgeliefert würde (vgl. BVerwG, Beschl. v 17.6.2010 - 10 B 8.10 u.a. juris Rn. 7; VGH Bad.-Württ., Urt. v. 5.4.2011 - A 9 S 2504/10 - juris).
  • VG Karlsruhe, 14.06.2022 - A 1 K 3205/20

    Sri Lanka: Widerruf eines nach § 60 Abs. 7 Satz 2 AufenthG a.F. festgestellten

    Die Annahme einer derartig verfassungswidrigen Schutzlücke ist nur gerechtfertigt, wenn dem Ausländer im Falle seiner Abschiebung mit hoher Wahrscheinlichkeit extreme Gefahren drohen, er also gleichsam sehenden Auges dem sicheren Tod oder schwersten Verletzungen ausgeliefert würde (Urteil der Kammer vom 23.01.2019 - A 1 K 2524/16; VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 05.04.2011 - A 9 S 2504/10 juris; BVerwG, Beschluss vom 17.06.2010 - 10 B 8.10 u.a. - juris Rn. 7).
  • VG Karlsruhe, 31.08.2021 - A 1 K 11443/18

    Sri Lanka: Keine drohende politische Verfolgung durch Mitglieder der ehemaligen

    Die Annahme einer derartig verfassungswidrigen Schutzlücke ist nur gerechtfertigt, wenn dem Ausländer im Falle seiner Abschiebung mit hoher Wahrscheinlichkeit extreme Gefahren drohen, er also gleichsam sehenden Auges dem sicheren Tod oder schwers­ ten Verletzungen ausgeliefert würde (Urteil der Kammer vom 23.01.2019 - A 1 K 2524/16 - ; VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 05.04.2011 - A 9 S 2504/10 - 'juris; BVerwG, Beschluss vom 17.06.2010-10 B 8.10 u.a.-Juris Rn. 7).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht